«Молодая наука - развитию Ивановской области. К вопросу об обеспечении информационной

Уважаемые коллеги!

Региональный научно-образовательный центр по наноматериалам «Жидкие кристаллы», Проблемная лаборатория жидких кристаллов ИвГУ приглашают Вас принять участие во II научной конференции молодых ученых по проблеме развитие механизмов интеграции учебного и научного процесса в области наноматериалов «Жидкие кристаллы и наноматериалы».

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение «Ивановский государственный университет»

Региональный научно-образовательный центр

по наноматериалам «Жидкие кристаллы»

Проблемная лаборатория жидких кристаллов

МОЛОДАЯ НАУКА В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ИвГУ–2007

VI Фестиваль студентов, аспирантов и молодых ученых Ивановского государственного университета

II Научная конференция молодых ученых Регионального научно-образовательного центра по наноматериалам

«Жидкие кристаллы»

«Жидкие кристаллы и наноматериалы»

Иваново, 2007 г.

К участию в работе конференции приглашаются студенты, аспиранты, молодые ученые до 35 лет, интересующиеся данной тематикой.

Оргкомитет конференции

– научный руководитель Центра, председатель

– координатор Центра

– начальник НИУ ИвГУ

– зам. руководителя Центра по учебной работе

– секретарь

– н. с. ПЛЖК

Программный комитет

(ИХРРАН), (ИвГУ), (ИвГТА), (ИвГУ), (ИвГУ), (ИГХТУ).

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ТЕЗИСОВ

Тезисы доклада в объеме не более 1 страницы представляются в оргкомитет в электронном виде в формате MS Word 6.0/95/97 в виде текстового файла с расширением rtf на дискете 3,5 дюйма и распечатки в 2-х экземплярах. Первый экземпляр тезисов должен быть подписан авторами на обратной стороне листа.

Оргкомитет не предполагает редактирование представляемых материалов. Тезисы доклада публикуются в авторском варианте.

Электронный вариант текста тезисов должен иметь следующие параметры:

Страница: размер бумаги – А5 (148,0 х 210,0 мм); поля: сверху, снизу – 25 мм, слева, справа – 20 мм, ориентация страницы – книжная.

Параметры текста: шрифт – Times New Roman; размер шрифта – 10 pt; межстрочный интервал – 1; расстановка переносов – автоматическая; выравнивание текста – по ширине, объем – не более 1 страницы (список литературы не приводится), не использовать табуляций, автоматических списков.

ПРОСЬБА!!! Обязательно проверять файлы на наличие вирусов .

1. Материалы представляются в электронном виде на дискете стандартного формата с приложением 1 экземпляра распечатки на белой бумаге формата А4. Максимальный размер статьи – 7 страниц машинописного текста через 1 интервал компьютерного набора, выполненного в редакторе Microsoft Word 7.0, шрифтом Times New Roman или Times New Roman Cyr кегль 12).

2. Параметры страницы: поля сверху – 3 см, слева – 3 см, справа – 2 см, снизу – 3 см.

Материал для журнала должен быть оформлен в следующей последовательности:

УДК (в левом верхнем углу) через строку, слева – инициалы, фамилия автора, далее через строку, по центру, жирным шрифтом, прописными буквами – название статьи на русском и английском языках , через строку, по центру – полное название кафедры и адрес учреждения. Далее через строку приводится краткая аннотация (на русском и английском языках объемом 10-15 строк), после неё – основной текст статьи (печатается с выравниванием полей по ширине листа). Фотографии, прилагаемые к статье, должны быть черно-белыми, контрастными, рисунки – четкими. Все иллюстрации и таблицы скомпонованы в тексте. Рисунки и фотографии продублируйте отдельным файлом. (Подробная информация для авторов – см. журнал "Жидкие кристаллы и их практическое использование". 2006 г. вып. 3).

3. Редакция оставляет за собой право осуществлять литературную правку, корректирование и сокращение текстов статей.

4. Оплата производится на р/счет ИвГУ:

ГР КЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново;

В назначении платежа указать – п. 6. Разрешение 073 206 8212.

Код дохода 073 3 03 02010 01 0000 180.

К направленной рукописи прилагаются квитанции о переводе. Редколлегия

«МОЛОДАЯ НАУКА В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых Иваново, 21–25апреля 2014 г Часть IV Научная конференция...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

МОЛОДАЯ НАУКА

В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов,

аспирантов и молодых ученых

Научная конференция

«ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, ЗАРУБЕЖНОЙ

ИСТОРИИ

И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Иваново Издательство «Ивановский государственный университет»

ББК 72+76.01 М 754 Молодая наука в классическом университете: тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 21–25 апреля 2014 г. : в 7 ч. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2014. – Ч. 4: Научная конференция «Проблемы отечественной, зарубежной истории и международных отношений в работах молодых исследователей». Международная научно- практическая конференция «Мир без границ - 2014» – 120 с.

Представлены тезисы докладов участников научных конференций, проходивших в Ивановском государственном университете в рамках фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука в классическом университете». В четвертой части сборника опубликованы тезисы выступлений по проблемам истории, международных отношений, мировой политики и академической мобильности.

Адресовано ученым, преподавателям, студентам и всем, кто интересуется данными проблемами.

Печатается по решению редакционно-издательского совета Ивановского государственного университета

Редакционная коллегия:

д-р ист. наук Д. И. Полывянный (ответственный редактор), д-р ист. наук А. А. Корников, д-р ист. наук К. Е. Балдин, д-р ист. наук В. М. Тюленев, д-р ист. наук В. Л. Черноперов, д-р ист. наук С. М. Усманов, канд. ист. наук И. А. Буданова, д-р хим. наук Н. В. Усольцева, канд. филол. наук Е. Б. Ершова, канд. ист. наук И. С. Борзова, канд. филол. наук А. В. Костин, В. А. Смирнова Издается в авторской редакции ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», 2014 Научная конференция

«ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ, ЗАРУБЕЖНОЙ ИСТОРИИ

И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В РАБОТАХ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ»

«ПРОБЛЕМЫ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

М. С. АНТОНОВА Ивановский государственный университет

ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II: К ВОПРОСУ О КАНОНИЗАЦИИ

Особая острота и спорность канонизации императорской семьи во многом обусловлены социальным статусом Николая II, сакральностью его личности, вневременной живучестью в общественном сознании архетипа, связанного с обожествлением правителя или отрицанием власти в годы смут и революций, а также противоречивыми оценками, данными в целом его правлению, явившемуся рубежным моментом двух эпох: царской Российской империи и СССР, и политическими предпочтениями участников дискуссии.

Включившиеся в обсуждение разделились на противников и сторонников канонизации. В числе первых, кроме явных светских противников монархии, находятся такие выдающиеся деятели РПЦ, как митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, профессор Московской духовной академии А.И. Осипов и др. Одобряют канонизацию сами ее инициаторы, а также представители либеральных и монархических кругов. В результате опроса общественного мнения голоса тех простых мирян, которые знают об этом событии (или хотя бы слышали о нем), распределились на три почти равные части: одобряющие, не одобряющие и безразлично относящиеся. Аргументация сторонников и противников канонизации затрагивала религиозный, политический и морально-нравственный аспекты данной проблемы.

Несмотря на то, что императорская семья была причислена к лику святых, рассмотрение вопроса о правомерности ее канонизации до сих пор не завершено. Придти к единому мнению сегодня пока очень трудно, так как мешает не церковный и даже не моральный, а типично политического характера ажиотаж вокруг данного вопроса.

О. С. БУСЛАЕВА Ивановский государственный университет

–  –  –

Основными источниками данного исследования служат материалы Государственных архивов Владимирской и Ивановской областей, отчеты обществ вспомоществования бедным ученицам, данные периодической печати.

Женское образование в конце XIX – начале XX вв. представляет собой неразрывное единство двух процессов: обучения и воспитания.

Гимназии давали своим выпускницам учительские права различных категорий, преимущественно присваивая звание домашней учительницы или наставницы (в случае окончания обучения с золотой медалью). Однако система среднего образования включала не только общеобразовательные дисциплины, но и обладала религиозно-нравственной составляющей. Это отражалось в специфике гимназических предметов (Закон Божий), тематике сочинений и самостоятельных работ воспитанниц, строгом контроле над ними как в стенах учреждения, так и вне его, регламентации учебной жизни, организации досуга.

Становление и развитие женского среднего образования во Владимирской губернии, как и в России в целом, было бы невозможным без участия передовой общественности. Большинство гимназий существовали на средства городских обществ, земств, а также преимущественно на средства частной инициативы. Во многих губернских городах открывались общества помощи малоимущим учащимся, во главе которых стояли состоятельные горожане, представители крупной промышленной элиты. Во Владимире такой организацией была «Детская помощь», в Иваново-Вознесенске – Общество вспомоществования беднейшим ученицам местной казенной женской гимназии. Они оказывали помощь малоимущим ученицам, как финансовую, так и нематериального характера. Огромную роль в деле материального обеспечения гимназий играла деятельность попечительных советов, организовавших сбор средств городских обществ и частных лиц.

Этот орган, выполнявший роль посредника между общественностью и государством, занимался вопросами организации нематериальной помощи учащимся, распределения стипендий, освобождения воспитанниц от платы за обучение. Члены попечительных советов вносили на содержание гимназий значительную часть собственных средств.

С. С. БЫТКО Нижневартовский государственный университет

ОПЫТ АРХЕОГРАФИЧЕСКОГО СРАВНЕНИЯ

СТАРООБРЯДЧЕСКИХ СБОРНИКОВ

Второй сборник хранится в собрании Научной библиотеки Томского государственного университета. В целях удобства автор считает уместным именовать сборники в соответствии с местами их обнаружения, а именно – «крымским» и «томским».

Сравнение графического начертания букв в обеих книгах позволяет прийти к заключению об абсолютной идентичности печатных форм, использовавшихся при создании сборников.

Сомнению не подлежит не только использование печатниками одних и тех же литер, но и идентичность набора литер на верстатке. Так, в крымском сборнике на листе 7 в седьмой строке сверху имеется слово «похабством». Вследствие опечатки, буква «буки» в данном слове приобрела форму буквы «наш». Такая же опечатка присутствует на 7-й странице томского сборника.

Это убедительно подтверждает факт того, что крымский и томский сборники принадлежали к одному изданию и были отпечатаны на одном и том же станке со сравнительно небольшим временным интервалом. Это, в свою очередь, позволяет нам говорить о том, что сборник из собрания Томского государственного университета относится к продукции Троицкой единоверческой типографии.

Примечательными представляются листы, потерянные в ходе небрежного комплектования обеих книг. В крымском варианте отсутствует заключающий вторую главу 92-й лист; в томском отсутствует лист 91. Возникает вопрос: почему в двух сходных сборниках отсутствуют разные по счету листы. С целью его решения необходимо обратиться к заключению сборников. В крымском варианте мы, в частности, можем обнаружить отсутствие завершающего книгу 203-го листа. Томский сборник данного дефекта не имеет. Столь незначительные, на первый взгляд, наблюдения дают богатый материал для анализа.

Вероятно, на первом этапе был выпущен роскошный сборник крымского образца. Однако, вследствие халатности печатников, из книги выпали два листа – 92-й и 203-й. Далее последовало издание более скромного томского варианта. При этом в сборник были включены отсутствовавшие ранее листы.

Однако если вставка заключающего сборник 203-го листа требовала лишь корректирования конечной тетради, то включение 92-го листа неизбежно вело к переверстке всего книжного блока, что, наверняка, являлось непозволительным для издателя расходом времени.

К данным выводам можно прийти, опираясь на утверждение А.В. Вознесенского о том, что процесс редактирования книги всегда должен идти в направлении её улучшения и исправления. Согласно данному подходу, вполне обоснованным представляется вставка в сборник 92-го листа за счёт незначительной коррекции тетради на место 91-го. Данный выбор можно объяснить тем, что 92-й лист являлся завершающим для 2-й главы и содержал на своих строках её обобщающее заключение. Иными словами, потеря 91-го листа виделась печатникам менее пагубной для смыслового содержания главы, чем утрата 92-го.

Подводя итог, хотелось бы обратить внимание на то, что в представленном исследовании нашли отражения факты, выявленные автором в результате сопоставления только двух экземпляров сборника. Однако один лишь объем полученных данных доказывает несомненную значимость сравнительного метода при работе с археографическими памятниками старообрядчества. Кроме отмеченных возможностей сравнительного метода по датировке и атрибуции фолиантов, необходимо говорить о том, что сопоставление книжных экземпляров позволяет эффективно выявлять индивидуальные черты археографических памятников, что, в свою очередь, дает обширные возможности по установлению хронологии выпуска их ранних и поздних видов.

М. А. КУЗНЕЦОВА Ивановский государственный университет

–  –  –

В начале XX в. в России шёл процесс формирования гражданского общества. Создавалось множество добровольных организаций разных направлений, в том числе и общества по защите детей.

Жестокому обращению могли подвергаться дети как в семье, так и вне семьи. Домашний деспотизм допускался самим государством на законодательном уровне: права родителей не ограничивались и подтверждалась главенствующая роль отца.

Кроме того, существовали целые категории детей, которые в силу своего происхождения или социального статуса были наиболее уязвимы. Это незаконнорожденные, сироты и «полусироты», беспризорные и ученики ремесленников. Существенной проблемой российского общества была высокая детская смертность: 30-50 % умерших от всех родившихся в возрасте до 1 года (1906-1907 гг.) Росло число детских самоубийств. Стремительно увеличивалась преступность среди несовершеннолетних.

Всё это вызывало обеспокоенность в обществе и способствовало формированию добровольных организаций по защите детей, которые возникали в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Киеве и других городах. Крупнейшей благотворительной организацией, созданной в 1882 г. в Санкт-Петербурге, было «Общество попечения о бедных и больных детях» («Синий крест»). В её деятельность входил сбор пожертвований, открытие детской амбулатории, проведение благотворительных базаров, устройство яслей, создание «дневных убежищ» для детей рабочих и т. д. В Москве в 1885 г. работало «Общество попечения о неимущих детях». В 1901 г.

врач А.Н. Русских организовал «Союз борьбы с детской смертностью»

в Москве, а в 1908 г. там же создается «Общество охраны материнства и младенчества».

На рубеже 1912-1913 гг. в Петербурге прошел Первый Всероссийский съезд по семейному воспитанию, обсудивший накопившиеся проблемы и наметивший основные пути их решения.

Создание и рост числа обществ защиты детей – ещё одно убедительное свидетельство роста гражданского самосознания, утверждения в обществе идей прав и свобод личности.

А. И. МОТОВИЛОВ Ивановский государственный университет

РЕАКЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ В ПЕРВЫЕ ДНИ

ВСЕОБЩЕЙ ЗАБАСТОВКИ В ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКЕ

Свидетельством тому служат некоторые переписка владимирского губернатора И.М. Леонтьевас министром внутренних дел А.Г. Булыгиным, губернаторские объявления, а также переписка ротмистра Шлегеля с начальником владимирского губернского жандармского управления полковником Вороновым. Все эти документы практически в один голос заявляют о мирном поведении бастующих на улицах города в первые дни стачки. Переписка сотрудников жандармерии характеризует поведение рабочих как спокойное, но при этом, среди них, четко различают две группы – лица, призывающие с импровизированных трибун к смене политического режима, и, представляющие собой основную массу, простые рабочие, которые за всем этим наблюдают и активного участия не принимают.

И.М. Леонтьев, прибывший в Иваново-Вознесенск, в своём объявлении от 14 мая призывает к спокойствию и порядку во время демонстраций. В этот же день он рапортует о ситуации в МВД, указывая, что ситуация в целом стабильная и силовое вмешательство не имеет смысла. Губернатор прямо заявляет, что силовые методы разгона толпы приведут к ее озлоблению, а это входит в планы ее части, которая настроенарадикально.

Уже спустя три дня отношение к ситуации начинает меняться. В губернаторском объявлении от 17 мая уже было запрещено проводить многолюдные собрания и митинги на улицах города. Связано это было, по словам Леонтьева, с участившимися случаями насилия среди самих рабочих, затруднением уличного движения, торговли и нареканий со стороны части населения, незаинтересованной в забастовке.

Таким образом, мы видим, что в первые дни забастовки рабочих реакция власти варьировалась в зависимости от ситуации. Трезво оценивая обстановку, она способна была быстро принимать соответствующие меры.

В. С. НЕТКАЧЁВА Ивановский государственный университет

ЯРМАРОЧНЫЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

(НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКА)

В нашей работе затрагивается актуальная тема – повседневность жителей Ивановского края в дореволюционный период. Развлечения на ярмарках были разнообразными. Желающие могли прокатиться на каруселях или качелях, посетить цирк или народный театр, посмотреть кино или представление в иллюзионе. Необходимо отметить, что устроителями развлекательных заведений являлись как мещане, так и крестьяне. Встречаются среди них и те, кто не был жителем ИвановоВознесенска. Например, в 1901 г. на Ярмарочной площади города установил фонограф австрийский подданный Иоганн Менцель.

В источниках сохранилось прошение мещанки Мартыновой на строительство народного театра. Городская управа дала положительный ответ, но потребовала, чтобы здание театра находилось на определенном расстоянии от других объектов, а на его сцене стояли бочки с водой. Как мы видим, уже в начале XX в. в подобных заведениях уделялось особое внимание противопожарной безопасности.

В зависимости от вида ярмарочного развлечения арендаторы вносили разную плату за съем земли. Дороже всего обходилось устройство цирка-шапито и разного типа балаганов – около 50 руб. в месяц. В связи с эти неслучайно, что в источниках часто встречаются случаи разорения арендаторов. Плата за аренду земли под качели или карусели была ниже. Она колебалась от 6 руб. до 30 руб. в зависимости от срока и расположения – в центре города или на его окраине.

Показательным примером служит ситуация с арендой крестьянином И.Г. Воронцовым земли под карусели в 1913 г.

Первоначально городская управа хотела сдать площади в одном и том же месте (на Вознесенской площади) на одинаковый срок, но за разную плату. Видимо, это было связано с разным социальным статусом арендаторов: И.Г. Воронцов являлся крестьянином и должен был заплатить больше, в отличие от местного мещанина В.Н.

Никитина. Но Воронцов не растерялся: он подал просьбу о понижении платы, и городская управа ее удовлетворила. Данный пример свидетельствует о возможности торга между арендатором и собственником.

И. Т. РОМАНОВА Ивановский государственный университет

УЧАСТИЕ РОССИИ В ПОДАВЛЕНИИ «БОКСЕРСКОГО

Российское военное присутствие в Китае по сравнению с силами прочих западных стран было наибольшим, что вызвало раздражение американских газет. Те заговорили о русских планах экспансии в Китай, постепенно переходя с нейтрального тона на обвинительный, критикующий. Журналисты изображали Россию агрессором, в негативном свете представляя ее согласованные с другими европейскими державами действия. Меры России по подавлению восстания ихэтуаней именовались «завоевательной войной», «захватом», «вторжением», а само восстание рассматривалось лишь как «предлог для русской интервенции».

Пресса США предсказывала скорое присоединение Манчжурии к Российской империи. Подобные опасения не были беспочвенными. В декабре 1900 г., на завершающем этапе подавления восстания, Манчжурия оказалась полностью оккупирована русской армией, а в начале февраля 1901 г. Россия предъявила Китаю ультиматум с требованием вывести свои регулярные войска из Манчжурии. В американской прессе незамедлительно последовала новая волна критики в адрес российского правительства. Китай же под нажимом США, Великобритании и Японии отверг ультиматум Петербурга.

Таким образом, защита Россией своих геополитических интересов на Дальнем Востоке в ходе подавления «боксерского восстания» 1900-1901 гг. вызвала резкое неприятие со стороны американской печати.

Д. С. СИРОТКИНА Ивановский государственный университет

ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ

ВЗГЛЯДОВ МОЛОДОГО А.Е. НОЗДРИНА ПО ЕГО МЕМУАРАМ

Родом Авенир Ноздрин из крестьянской семьи. В шесть лет его определили к дьячку: пасти корову, а также обучаться славянскому языку и чистописанию. Едва научившись читать и кое-как писать, Авенир поступил в «земское образцовое училище», которое давало минимум общеобразовательных знаний. После его окончания Ноздрин поступил в фабричную граверную мастерскую братьев Борисовых учеником гравера. Не умевшему рисовать юноше ремесло гравера давалось с большим трудом. Уже тогда он стал поддаваться соблазнам скитальческой жизни. Первое его путешествие по России относится к 1885 г. За время пешего хождения он пришёл к убеждению, что простому народу везде живётся несладко, что жалобы рабочих и крестьян на свои житейские тяготы одинаковы.

В 1885 г. А. Ноздрин знакомится с учеником Иваново-вознесенского реального училища И.О. Слуховским, руководителем кружка самообразования, и становится близким к «кружковому ядру революционной мысли». Ноздрин участвует в рукописном журнале «Первые проблески», где появляются его стихи сатирически-обличительного характера. Часть членов кружка в 1890 г. делает попытку организации земледельческой колонии на берегу Волги в д. Жажлево Кинешемского уезда. Хотя действовали они осторожно, начиная свою пропаганду всегда с хозяйственных вопросов, жандармы стали догадываться о цели приезда этих городских жителей в село. Среди жандармов и полиции прокламации вызывали большую панику, и вскоре в Иваново-Вознесенске были произведены обыски, в том числе и у А.

Ноздрина.

А. А. СОРОКИН Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О РЕФОРМЕ МЕСТНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА В ЖУРНАЛЕ

К настоящему времени вопрос об оценках реформы местного суда, обсуждавшейся во II и III Государственных думах в 1907 - 1910 гг. периодической печатью изучен недостаточно полно.

Либеральный журнал «Вестник Европы» негативно воспринял роспуск II Думы и констатировал свертывание реформистского курса, в том числе и в отношении судебной системы. В издании особо подчеркивалась необходимость проведения реформы местного суда.

На страницах журнала был указан целый ряд проблем в его организации и работе, которые необходимо было устранить.

Правительственный законопроект реформы был подвергнут критике за присутствие требований имущественного и земельного цензов для кандидатов на должность судьи.

«Вестник Европы» сформулировал основы необходимые для нового местного суда: единоличность судьи, избрание его всеми жителями местности из своей среды и удовлетворение кандидата в судьи образовательному цензу. В издании была дана характеристика дебатов в III Думе по законопроекту о реформе местного суда.

Приветствовалось неприятие депутатами планировавшихся по правительственному проекту реформы различных цензов и ограничений. Как проправительственная осуждались позиции октябристов. Крайне негативно было воспринято предложение одного из депутатов не допускать к должности судьи евреев.

Значительную роль в реформировании местного суда «Вестник Европы» отдавал Государственному Совету. В то же время, на страницах издания с явным скепсисом констатировалось, что в нынешних условиях все попытки принятия Государственным Советом либеральных поправок в законопроект, внесенных депутатами Думы, обречены на провал.

Таким образом, на страницах «Вестника Европы» было показано, что правительство после роспуска II Думы в 1907 г.

предприняло попытку снизить градус задекларированного реформизма и либерализма, в том числе и в такой важной сфере, как судебная система. При этом последняя явно нуждалась в унификации и демократизации.

Е. Н. ЦАРЕВА Ивановский государственный университет

СУИЦИД КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕВИАЦИИ

Самоубийство было одной из самых массовых социальных девиаций в поведении российских горожан 1890–х-1910–х гг. Поводов для такого отчаянного шага у них имелось немало: неразделенная любовь, денежные затруднения, депрессия и др. Пик самоубийств в России серебряного века пришелся на 1913-1915 гг.

Большинство самоубийц пыталось покончить с собою «самоотравлением», выбирая для этого уксусную кислоту. Однако встречались и иные способы: самоубийцы стрелялись, бросались под поезд или с парапетов мостов и т.д. К счастью, немало таких горожан врачи спасали от смерти. В среднем, из 100 покушавшихся на свою жизнь женщин выживало более 80, а из 100 мужчин – свыше половины.

Наиболее подвержена суициду оказывалась городская молодежь в возрасте от 15 до 30 лет. Подобным путем люди пытались избавиться от трудностей на учебном поприще или юношеских любовных драм.

Нередко налагали на себя руки и «жертвы общественного темперамента», которым становился в тягость их бордельный промысел.

Установить связь суицида с социальной или профессиональной принадлежностью самоубийц довольно сложно. Можно лишь отметить, что у выходцев из среды «золотой молодежи» (дети богачей и высокопоставленных чиновников) основной причиной самоубийств служил кризис духовных исканий, в то время, как у простых горожан – материальные проблемы. В географическом отношении европейские центры России лидировали в «суицидальном рейтинге»; в Петербурге и Одессе статистика самоубийств превышала московскую.

С подобным явлением пытались бороться как власти, так и общественность. В частности, церковь, крайне негативно относившиеся к суициду, периодически ставила вопрос о похоронах его жертв без христианских обрядов, а власти пытались установить контроль над оборотом химических веществ, опасных для здоровья и жизни.

А. В. ШАРАЕВСКАЯ Ивановский государственный университет

СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ СЕМЬИ

ФАБРИКАНТОВ ПАВЛОВЫХ

мы столкнулись со спорными вопросами истории семьи ее владельцев Павловых. Обнаружились некоторые пробелы, которые мы попытались заполнить по архивным материалам и иным источникам.

Некоторые обстоятельства жизни и предпринимательской деятельности этих фабрикантов так и остались неясными. Основные сведения об истории семьи Павловых содержат такие книги, как «Историко-статистическое описание села Писцово», выполненное местным краеведом И.Ф. Токмаковым (1901 г.), а также юбилейное издание «Описание середских и писцовских фабрик» (1913 г.).

На рубеже XIX–XX вв. Павловы были крупными фабрикантами в Костромской губернии. Они владели предприятиями в селах Писцово и Середа (ныне г. Фурманов). Писцово – небольшой населенный пункт, находящийся в 35 км от г. Иваново, во второй половине XIX в. становится крупным промышленным центром благодаря ткацкой фабрике. Семья Павловых внесла значительный вклад в хозяйственное развитие Писцова, не забывая так же о моральном и духовном облике его населения.

Основательницей династии фабрикантов была Н.Д. Павлова (?Она скопила первоначальный капитал, раздавая пряжу ткачамнадомникам, и купила в Писцове ситцевую фабрику братьев Рыскиных. Произошло это по одним данным в 1868 г., по другим – двумя годами позднее. Ещё при жизни Наталья Дмитриевна передала предприятие своему сыну Александру, однако тот не пережил матери, и в 1883 г. во владение вступил внук основательницы семейного бизнеса. История фабрикантов Павловых и в дальнейшем была полна преждевременных смертей и других трагических случайностей. Все они так или иначе отражались на работе их предприятия и на жизни обитателей старого Писцова.

–  –  –

Т. А. БОНДАРЕВА Воронежский государственный технический университет

К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Использование приемов информационной войны получило широкое распространение главным образом в силу своей безнаказанности, так как юридическое определение первой, правовая и криминальная дефиниция информационно-психологических операций в современной системе российского и международного права отсутствуют. Не случайно в «Доктрине информационной безопасности Российской Федерации» в качестве приоритетной задачи в информационной сфере названо доведение до российской и международной общественности достоверной информации об официальной позиции нашей страны по значимым проблемам российской и международной жизни.

Практика информационной войны относится к внешним угрозам безопасности России. Имидж нашей страны в зарубежных СМИ нередко ассоциируется с политической, социальной и экономической нестабильностью, терроризмом и вооруженными конфликтами.

Западные масс-медиа зачастую представляют Россию как бедную, недемократическую и малогостеприимную страну, место частых социальных и природных катаклизмов, хотя и располагающую крупными запасами нефти и газа. Сравнительный анализ публикаций, появившихся в течение трех месяцев на страницах ряда «качественных» газет Франции («Монд»), Германии («Франкфуртер Альгемайне») и США («Вашингтон Пост») показал, что Россия отображается ими преимущественно как источник негативной информации.

В заключение можно отметить, что для обеспечения информационной безопасности нашей страны необходим правильный выбор защитных информационных акций со стороны Российской Федерации, верная расстановка сил и средств информационного противоборства.

Н. А. БУРОВА Ивановский государственный университет

ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ВНУТРИПРОФСОЮЗНОЙ ЖИЗНИ В

Теперь они решали не только воспитательные, организационные и хозяйственные задачи, но также идейно-политические и кадровые вопросы. Процесс демократизации профсоюзных органов был связан в первую очередь: 1) с размежеванием полномочий между ГСПС и отраслевыми профсоюзами; 2) с созданием института общих и делегатских собраний; 3) с переходом от принудительного членства к добровольному; 4) с укреплением низовой союзной ячейки – фабзавкома; 5) с появлением коллективных договоров. Однако, несмотря на то, что принципы «рабочей демократии» на текущий момент были декларативными, не имевшими практической почвы, в них можно было рассмотреть рациональное зерно, направленное на решение проблемы построения социалистического общества через партнерство с рабочим классом.

В этих суждениях просматривается робкая попытка внести конструктивную струю в решение вопроса о «даровании» отраслевым профсоюзам независимости, свободы и самостоятельности. Опыт 1918-1920 гг. показал издержки казарменных приемов руководства профсоюзными структурами рабочего класса. Протест части партийцев против них вызвал в 1921 г. «дискуссию о профсоюзах», которая вышла за первоначальные рамки и затронула проблемы взаимоотношения рабочего класса и партийного аппарата. О масштабах этой дискуссии говорит тот факт, что она затронула не только столичные города, но и периферию России. Регион Верхнего Поволжья не являлся исключением. В руководстве страны имелись разные мнения относительно дальнейшей судьбы профсоюзов. Ярким примером тому служит полемика на XIII и XIV губпартконференциях (1921 г.) в Иваново-Вознесенске, где обсуждалось возвращение в практику РКП(б) ее изначальных традиций и принципов. Гласный и публичный характер этих споров отражал тягу низовых партячеек к демократизации всей общественной и, в частности, внутрипрофсоюзной жизни.

М. Р. ГАМЗАТОВ Ивановский государственный университет БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ В ВЫСШИХ ПАРТИЙНОГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ СССР В 1964–1967 гг.

В истории России ХХ в. было два октябрьских переворота.

Один произошел в 1917 г., другой – в 1964. Первый был вызван мировой войной, а второй – нелогичной, а подчас и опасной внутренней и внешней политикой Н.С. Хрущёва. После того, как он был отстранён от всех постов, фактическим руководителем СССР стал Л.И. Брежнев.

Почему именно Брежнев? Этот вопрос остаётся среди историков дискуссионным. Несмотря на то, что формально он был единственным претендентом и все члены Президиума ЦК КПСС на октябрьском Пленуме ЦК его поддержали, есть мнение, что Брежнев казался правящей номенклатуре страны временной, переходной фигурой.

Именно так, предположительно, считал один из инициаторов смещения Н.С. Хрущёва секретарь ЦК А.Н. Шелепин. Это был в то время один из самых влиятельных политиков страны, имевший серьёзную поддержку в лице Председателя КГБ СССР В.Е.

Семичастного, руководителя МГК КПСС Н.Н. Егорычева, министра внутренних дел В.С. Тикунова, председателя Гостелерадио Н.Н.

Месяцева. Однако они не сумели создать организованную группу, чтобы единым фронтом выступить против Л.И. Брежнева, действовали разобщенно. Это были серьёзные политические фигуры, но за Брежневым стоял Секретариат ЦК КПСС во главе с главным идеологом партии М.А. Сусловым. Поэтому Брежневу не составило труда убрать с политической арены своих оппонентов. А.Н. Шелепин довольно быстро потерял наиболее важные должности секретаря ЦК и председателя комитета партийно-государственного контроля, В.Е.

Семичастного отправили на Украину, Н.Н. Месяцева и Н.Н. Егорычева перевели на дипломатическую работу. Вместо В.С. Тикунова МВД возглавил Н.А. Щёлоков.

В середине 1960-х гг. Леонид Ильич сумел переиграть своих противников. Оппозиции внутри ЦК КПСС у него практически не осталось. На важнейшие посты Брежнев назначил своих сторонников и сумел остаться в руководстве страной до 1982 года.

А. А. ЕЛИСЕЕВА Ивановский государственный университет

ЛИЧНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Л. М. КАГАНОВИЧА

ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ЕГО СОРАТНИКОВ ПО ПАРТИИ

Министр иностранных дел СССР В. М. Молотов признавал, что Каганович обладал организаторскими способностями и большой энергией, но был недостаточно подготовлен теоретически. Он же, наряду с Д. Т. Шепиловым, называл Кагановича хорошим оратором.

Это качество выделял применительно к себе и сам Каганович, считая ораторское мастерство одним из своих талантов.

Многие соратники называют Кагановича «идеологически несгибаемым». Вспоминая о нем, Молотов употреблял слово «сталинец». По мнению А. И. Микояна, даже выступая в 1957 г.

против Н. С. Хрущева, Каганович руководствовался не личными мотивами, а идейными соображениями.

В. М. Молотов и Н. С. Хрущев считали Кагановича грубым человеком, с которым было очень сложно работать. Этой же точки зрения придерживался и министр нефтяной промышленности СССР (1944-1955 гг.) Н. К. Байбаков. Он вспоминал, что Каганович был безжалостным руководителем, работники его боялись, в том числе и потому, что он обладал «буйным характером, был не сдержан и вспыльчив».

При этом, по воспоминаниям Хрущева и Молотова, в решении серьезных, принципиальных проблем Лазарь Моисеевич часто проявлял нерешительность, порой даже трусливость.

В целом, мы можем констатировать, что многие из историографических стереотипов применительно к Кагановичу оказываются правдой. Он действительно был непримиримым сталинистом, порой был груб и жесток. Видимо, именно эти качества и ценил в нем И. В. Сталин, поэтому Кагановичу удалось так долго находиться на руководящих постах.

ЖУММЫЕВА Ивановский государственный университет

ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА»:

ОПЫТ ПРОЧТЕНИЯ

Имеются различные мнения по вопросу о необходимости перехода к этой политике. Одни авторы оценивают его как попытку сразу и непосредственно «ввести» коммунизм, другие объясняют необходимость «военного коммунизма» обстоятельствами гражданской войны, вынуждавшими превратить Россию в военный лагерь и разрешать все вопросы хозяйства с точки зрения требований фронта. Эти противоречивые оценки первоначально давались самими вождями правившей партии, возглавлявшими страну в годы гражданской войны – В.И. Лениным и Л.Д. Троцким, а затем были восприняты историками.

Переосмысление, а точнее, более глубокое осмысление проблемы «военного коммунизма» диктуется всей логикой изучения истории советского общества на современном этапе. Но здесь присутствует не только исторический интерес. Заявляют о себе теоретические и социально-философские аспекты данной проблемы, заключающиеся в том, что «военный коммунизм» – это первый опыт социалистического хозяйствования и первая историческая модель социализма в нашей стране» (О.Р. Лацис), а, следовательно, и в мире.

Как известно, этот опыт и эта модель, позволив Советской власти решить краткосрочную, но судьбоносную задачу – защитить революцию и страну в ходе гражданской войны, – обнаружили затем свою несостоятельность и ввергли Советскую Россию в кризис, из которого удалось выбраться только крутым поворотом к НЭПу.

«Военный коммунизм» как историческое явление и как определенная социально-экономическая и политическая система многогранен. Правда, некоторые ставят вопрос, а можно ли говорить о нем как о системе? Полагаем, что можно и нужно, хотя нельзя согласиться с теми, кто считает, что «военный коммунизм» с неизбежностью вытекал из предоктябрьских доктринальных представлений В.И. Ленина, большевиков о социализме как о военногосударственном социализме.

И. А. КАЛМЫКОВ Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

СИСТЕМА ОБЩЕПИТА ЗАВОДОВ АВИАЦИОННОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На заводах Наркомата авиационной промышленности Горьковской области (заводы №№ 21, 119, 466, 467, 469) в первые годы войны можно отметить следующие общие тенденции:

1. Стремление к организации бесперебойной работы ОРС – отдела рабочего снабжения завода, который среди прочего курировал подсобное хозяйство завода, децентрализованные заготовки продовольствия и др.;

2. Взаимосвязь производственной значимости работника и объема и системы питания (например, дополнительное питание стахановцев, внеочередное обслуживание и отоваривание всех продовольственных карточек на спецприлавках);

3. Неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние столовых, скудость меню, неорганизованность процесса приема пищи и как следствие потери рабочего времени в обеденный перерыв;

4. Отражение критики общепита в стенгазетах, заводских многотиражках, на партийных собраниях и конференциях;

5. Выработка инструментов решения проблем и рационализаторские предложения.

Д. Ю. ЛИСТОПАДОВ Ивановский государственный университет

–  –  –

В 1918 г. в Советской России появились движение юк-скаутов (юных коммунистов-скаутов). Оно представляло попытку совмещения скаутской методики работы с молодежью и коммунистического воспитания, пользовалось поддержкой государственных органов.

Быстрое распространение юк-скаутского движения вызвало опасение руководство комсомола, и на II съезде РКСМ в октябре 1919 г. его делегаты высказались за ликвидацию юк-скаутов.

В Верхнем Поволжье движение юк-скаутов возникло также в 1918 г. Известно, что юк-скаутские отряды действовали в ИвановоВознесенске, Середе, Карабанове, Костроме, Галиче, Ростове.

Отметим, что на территории Верхнего Поволжья юк-скаутская работа велась и после решений II съезда РКСМ. Более того, в 1919-1923 гг.

юк-скаутское движение распространилось по всему региону. В это время возникли отряды в Тейкове, Кинешме, Шуе, Юже, Родниках, Макарьеве, Солигаличе, Чухломе, Нерехте, Рыбинске, Кольчугине и, возможно, в других городах. Местный комсомол до 1922 г. активной борьбы со скаутизмом не вел, что можно объяснить как организационной слабостью первого, так и тем, что в ряде случаев юкскауты активно помогали структурам РКСМ.

Деятельность юк-скаутов была разнообразной, но основное внимание в ней уделялось военно-спортивной подготовке. Юк-скауты устраивали свои лагеря, создавая альтернативную действующим в те годы государственным летним детским колониям инфраструктуру.

Юк-скаутские отряды Верхнего Поволжья получали помощь от различных государственных организаций. Основным шефом юкскаутов был Всевобуч. Помощь «юкам» оказывали также местные отделы народного образования, а в некоторых случаях органы РКСМ.

Юк-скаутское движение Верхнего Поволжья прекратило свое существование в 1922-1923 гг. В связи с возникновением пионерской организации юк-скаутские отряды были переименованы в пионерские, а в случае отказа становиться пионерами ликвидировались комсомолом в административном порядке. Несмотря на это, опыт юкскаутов был использован первыми пионерскими отрядами.

А. С. МОТЫРЕВ Ивановский государственный университет

АСПЕКТЫ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА

квартир и сплошная муниципализация жилого фонда, привела к разрушению как муниципальных, так и частновладельческих домов.

С началом в 1921 г. новой экономической политики наблюдаются изменения в методах решения жилищного вопроса.

Центральные и местные власти постепенно дают свободу частной инициативе и индивидуальному жилищному строительству. Выходят постановления о содействии жилищно-строительной кооперации.

Однако новая жилищная политика начинает по-настоящему действовать только с 1923-1924 гг. В эти годы создаются работоспособные жилищно-строительные кооперативные товарищества и объединения, а рабочие получают земельные участки и начинают строить индивидуальное жилье. Но и в это время было множество трудностей, таких, как бюрократия и бумажная волокита, перебои со снабжением строительными материалами и нехватка денежных средств.

В этот период муниципализированные дома переходят в ведение фабрик, которые также начинают строить рабочие жилища.

Качество фабричных общежитий и казарм оставляло желать лучшего.

Санитарные нормы в них не соблюдались, скученность жильцов была критической, отсутствовала вентиляция, а иногда и очистные сооружения, отчего развивались болезни и возникали эпидемии.

В итоге можно сказать, что, несмотря на новую политику и методы решения «квартирного вопроса», жилье оставалось острой проблемой. Ремонт и начавшееся новое строительство лишь сдерживали жилищную катастрофу и были не в состоянии разрешить столь масштабный вопрос.

ПАНТЮХИН Ивановский государственный университет

ОБЪЕДИНЕНИЕ РПЦ И РПЦЗ:

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

1. Раскол Русской Православной Церкви пришелся на период Гражданской войны в России в условиях идеологического противостояния Белых и Красных в 1920-е годы.

2. Восточная Европа стала главным оплотом православных россиян за рубежом, пытавшихся сохранить самобытность религии вне пределов Российского государства.

3. Декларация 1927 года и безучастность «западников» в ВОВ окончательно закрепили территориальную и идеалистическую дифференциацию между двумя форпостами православной веры:

вынужденные бежать от правительства в Гражданскую войну, теперь были вынуждены бежать и от православных служителей церкви в России.

4. Распад СССР в 1991 г., патриаршество Алексия Второго, принятые концепции и догмы нового времени позволили вести политику на сближение двух Православных Церквей.

5. Очередным шагом к объединению стало принятие в 2000-м году Социальной Концепции РПЦ, которая официально задекларировала новшества, которые были привнесены в РПЦЗ еще в 1970-е годы:

противоречивость канонов и догм превращалось в религиозную межправославную идентичность.

6. Западная Европа и Северная Америка всячески воспрепятствовали духовному возрождению России, опасаясь, что это скажется как на экономической, так и на геополитической мощи Российского государства.

7. Апогеем окончательного сближения и объединения Церквей стало подписание Акта о Каноническом общении 17 мая 2007 года, признававшего РПЦЗ – не в качестве субъекта новой религии, а в качестве подотчетного РПЦ подразделения за рубежом. РПЦЗ стала единицей, зависимой от РПЦ в национальном и духовном отношении, но автономной в плане хозяйственном и административном.

8. Новый этап развития отношений между РПЦ и РПЦЗ, начавшийся в 2007 году, ознаменовался приходом к власти нового Патриарха – Кирилла Первого, участвующего в тесном сотрудничестве со своими зарубежными коллегами.

А. А. ПРОНИНА Ивановский государственный университет

–  –  –

Работоспособность и возможность взаимодействия Государственной думы с Императором и его правительством определялись ее составом, а состав Думы определялся избирательным законом.

В 1907 г. было провозглашено новое положение о выборах в Государственную думу.

Основная идея этого положения, повлиявшая на состав Думы, отражена в манифесте Николая II от 3 июня 1907 г.:

«Созданная для укрепления Государства Российского, Государственная дума должна быть русскою и по духу. Иные народности, входящие в состав Державы Нашей, должны иметь в Государственной думе представителей нужд своих, но не должны и не будут являться в числе, дающем им возможность быть вершителями вопросов чисто русских».

По закону Дума состояла из 442 депутатов. Следует отметить, что в ней было представлено население не всех территорий империи. Не было представителей от финских губерний, от Якутской области, Сахалинского отдела, а так же всей Средней Азии. К тому же, отдельные части империи были представлены в Думе неравномерно: Европейская часть – 403 депутата, Царство Польское – 14 депутатов, Кавказский край – 10 депутатов, Азиатская часть – 15 депутатов. Мы видим, что был заметно сокращен электорат национальных окраин.

В национальном составе абсолютно преобладали русские: 75% от всего состава депутатов, поляков - 4,5 %, немцев – 3%, остальные 7,5 % состава Думы представляли собой в совокупности 16 национальностей.

Конфессиональный состав Думы был также практически однороден:

Похожие работы:

« явилась невиданным по масштабам, ожесточенности и потерям столкновением двух коалиций стран. Агрессивному блоку стран Оси, который стремился к завоеванию мирового господства, противостояла коалиция стран т.н. «Большого союза», в состав которой в силу вошли страны – бывшие непримиримые противники. Важнейший вклад в победу над агрессорами...»

«ПУБЛИКАЦИЯ АРХИВНОГО КАТАЛОГА ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ Рец.: Цуриков В., прот. История России в документах архива СвятоТроицкой духовной семинарии в Джорданвилле. М.: Изд-во ПСТГУ, 2012. 195 с. Издательство Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета в Москве выпустило ценную для историков Русского Зарубежья, Русской Зарубежной Церкви и истории России книгу. Это никогда не издававшийся каталог архива Свято-Троицкой семинарии (СТДС) в Джорданвилле (штат Нью-Йорк, США). Тот...»

«Б.Д. К О 3 Е Н К О ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (Новая и новейшая история. 2001. №3. С.3–27) Первая мировая война одно из самых грандиозных и трагических событий в истории человечества, которое до сих пор привлекает к себе внимание. Над ее историей работали и работают ученые многих стран. Несмотря на прошедшие десятилетия и другие грозные катаклизмы XX в., интерес к войне 1914-1918 гг. не иссякает, а в ряде стран, например в России, даже растет. Расширяется и отечественная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ООО «Учебный центр “Информатика”»СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Часть Филология, лингвистика, современные иностранные языки, психология, социология и социальная работа, история и музейное дело Материалы второй заочной международной...»

«ИММАНУИЛ ВАЛЛЕРСТАЙН МИРОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ВВЕДЕНИЕ ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО НАТАЛЬИ ТЮКИНОЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ТЕРРИТОРИЯ БУДУЩЕГО" ББК 66.01 В СОСТАВИТЕЛИ СЕРИИ: В.В.Анашвили, А. Л. Погорельский НАУЧНЫЙ СОВЕТ: В. Л. Глазычев, Г. М. Дерлугьян, Л. Г. Ионии, А. Ф. Филиппов, Р. 3. Хестанов В 15 Валлерстайн Иммануил. Миросистемный анализ: Введение/пер. Н.Тюкиной. М.: Издательский дом «Территория будущего», гооб. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского») -248 с. ISBN...»

«Всемирная организация здравоохранения ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Сто тридцать восьмая сессия EB138/45 Пункт 12.2 предварительной повестки дня 15 декабря 2015 г. Недвижимое имущество: обновленная информация о стратегии ремонта зданий в Женеве Доклад Генерального директора ВВЕДЕНИЕ И ОБЗОР ТЕКУЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ На своей Шестьдесят восьмой сессии Всемирная ассамблея здравоохранения 1. приняла к сведению предыдущую версию данного доклада1, в которой приводился краткий обзор истории проекта по ремонту...»

«НОВИКОВ Д.А. Кибернетика: Навигатор. История кибернетики, современное состояние, перспективы развития. – М.: ЛЕНАНД, 2016. – 160 с. (Серия «Умное управление») ISBN 978-5-9710-2549Сайт проекта «Умное управление» – www.mtas.ru/about/smartman Книга является кратким «навигатором» по истории кибернетики, ее современному состоянию и перспективам развития. Рассматривается эволюция кибернетики (от Н. Винера до наших дней), причины ее взлетов и «падений». Описаны взаимосвязь кибернетики с философией и...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИЛНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО НОВЫЙ ВЕК: ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ Сборник научных трудов ОСНОВАН В 2003 ГОДУ ВЫПУСК 11 Под редакцией Л. Н. Черновой Издательство Саратовского университета УДК 9(100)(082) ББК 63.3(0)я43 Н72 Новый век: история глазами молодых: Межвуз. сб. науч. тр. молодых ученых, аспирантов и студентов. Вып. 11 / под ред. Л. Н. Черновой. –...»

«ISSN 2412-9712 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 09 октября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.26 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ: Международное...»

««Исижзия пзедджв всегда любжпыина для ижгж, диж джсижин иееиь Оиечесивж». Н. Кар а м з и н. О ВОЙНЕ НАПИСАНО НЕ ВСЕ. Материалы историко-краеведческой конференции Центральная городская библиотека Вилючинск 2005 год – юбилейный. Это год 60-летия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне и 60-летия окончания Второй мировой войны, последней операцией которой был Курильский десант. 26 октября 2005 года в Центральной городской библиотеке г. Вилючинска состоялась историко-краеведческая...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Монографическое исследование Александра Дмитриевича Агеева (1947–2002) отражает новые веяния в отечественной исторической науке, вызванные стремлением ученых преодолеть ее многолетний кризис. На заседании Президиума РАН (ноябрь 1992 г.) было отмечено: причиной кризиса явилось то обстоятельство, что историческая наука, как, впрочем, и другие общественно-гуманитарные науки, не имела скольконибудь благоприятных условий для своего развития. Она находилась вод сильнейшим идеологическим...»

«ISSN 2412-9720 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 14 ноября 2015 г. Часть СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РИЦ АМИ УДК 00(082) ББК 65.2 Н 72 Редакционная коллегия: Юсупов Р.Г., доктор исторических наук; Шайбаков Р.Н., доктор экономических наук; Пилипчук И.Н., кандидат педагогических наук (отв. редактор). Н 72 НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное...»

« МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА-2015 Формирование информационного пространства партнерства от Владивостока до Лиссабона и медиа Материалы IV Международной научно-практической конференции Минск, 19 февраля 2015 г. Минск Издательский центр БГУ УДК 070(100)(06) ББК 76.0(0)я431 М43 Рекомендовано Ученым советом Института журналистики БГУ 9 января 2015 г.,...»

« К. И. Мая (Санкт-Петербург) при поддержке и участии Комитета по культуре Санкт-Петербурга Всемирного клуба петербуржцев Международного благотворительного фонда «Рериховское наследие» (Санкт-Петербург) Благотворительного фонда сохранения и развития культурных ценностей «Дельфис» (Москва) Санкт-Петербургского государственного института...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Историко-архивный институт Высшая школа источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин XXVII международная научная конференция К 85-летию Историко-архивного института К 75-летию кафедры вспомогательных исторических дисциплин ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Москва,...»

«Проводится в рамках 95-летия образования Татарской АССР, 25-летия Республики Татарстан, 60-летия г. Лениногорска ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ, ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА В ЛЕНИНОГОРСКОМ РАЙОНЕ И ЮГО-ВОСТОЧНОМ ТАТАРСТАНЕ. СЕЛО САРАБИКУЛОВО И ШУГУРОВО-ШЕШМИНСКИЙ РЕГИОН: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ» Село Сарабикулово, 20 ноября 2015 г. Министерство образования и науки РТ Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ Отдел истории татаро-булгарской цивилизации ИИ АН РТ...»

«Егоров Сергей Борисович ИЗУЧЕНИЕ ВЕПСОВ НА КАФЕДРЕ ЭТНОГРАФИИ И АНТРОПОЛОГИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА САНКТ-ПЕТЕР БУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА В публикации в перв ые рассматривается работа кафедры этнографии и антропологии исторического факультета Санкт-Петербургского государств енного унив ерситета по изучению в епсов одного из прибалтийско-финских народов России. Изучение этого этноса опиралось в значительной степени на полев ые исследов ания, пров одив шиеся в ходе экспедиционной...»

« статей итоговой научно-практической конференции научных сотрудников Института Татарской энциклопедии АН РТ (г. Казань, ОП «ИТЭ АН РТ», 25–26 июня 2014 г.) Казань Фолиант УДК 94 (47) ББК 63.3 (2) И 90 Рекомендовано к изданию Ученым советом Института Татарской энциклопедии АН РТ Редакционная коллегия: докт. ист. наук, проф. Р.М. Валеев; докт....»

«Управление культуры Министерства обороны Российской Федерации Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военноисторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Пятой Международной научнопрактической конференции 14–16 мая 2014 года Часть II СанктПетербург ВИМАИВиВС Печатается по решению Ученого совета ВИМАИВиВС Научный редактор – С.В. Ефимов Организационный комитет конференции «Война и оружие. Новые исследования и...»

«Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации Администрация Владимирской области Департамент социальной защиты населения ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ МАДРИДСКОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ СТАРЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ ОКРУЖНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 27 сентября 2012 года Суздаль 201 2 Мартынов Сергей Алексеевич Заместитель Губернатора Владимирской области Мы рады приветствовать вас на древней Владимирской земле, которая славится многими...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

МОЛОДАЯ НАУКА

В КЛАССИЧЕСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов,

аспирантов и молодых ученых

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

2012 ББК 20+22.1+24.5 М 754 Молодая наука в классическом университете: тезисы докладов научных конференций фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых, Иваново, 23 – 27 апреля 2012 г. : В 8 ч. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. – Ч. : Актуальные проблемы современного естествознания. – 124 с.

Представлены тезисы докладов участников научных конференций, проходивших в Ивановском государственном университете в рамках фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодая наука в классическом университете» по проблемам химии, биологии, физиологии.

Адресовано ученым, преподавателям, студентам и всем, кто интересуется данными проблемами.

Редакционная коллегия:

д-р ист. наук Д. И. Полывянный (ответственный редактор), д-р хим. наук М. В. Клюев, д-р хим. наук Т. П. Кустова, д-р хим. наук Е. В. Козловский, д-р хим. наук С. А. Сырбу, д-р хим. наук Н. И. Гиричева Издается в авторской редакции ISBN 978-5-7807-0896-4 ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», Научная конференция

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ»

С. О. АХУТИНА Ивановский государственный университет

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПАРАДНОЙ ЧАСТИ

ПАРКА – УСАДЬБЫ КУВАЕВЫХ

Примером такого объекта является усадебный парк XIX века – дача ивановского фабриканта Х.И. Куваева. Цель работы – частичная реконструкция приусадебного парка, которая позволит восстановить былую красоту и воплотить в жизнь новые замыслы.

Ландшафтный проект предполагает: сохранение основных черт планировки парка, заложенной Р.И. Шредером. Проект реконструкции разработан в регулярном стиле, с учетом места расположения усадебного парка в лесной зоне, условий освещения и водного режима территории. Планируется использовать растения местной флоры, благоприятно переносящие засуху и морозы:

различные виды спиреи, пузыреплодник калинолистный, кизильник блестящий. При реконструкции будут сохранены, расположенные на данной территории, экземпляры липы мелколистной (Tilia cordata Mill), лиственницы сибирской (Lrix sibrica L.), сосны сибирской (Pnus sibrica L.), пихты сибирской (bies sibrica L.), будет сформирована живая изгородь из спиреи дубровколистной (Spiraea chamaediyfolia L.). В 2012 году планируется восстановление округлой клумбы, в ней будут использованы преимущественно однолетние и двулетние травянистые растения, такие как, бархатцы отклоненные (Tagetes patula L.), ирисы сибирские (Iris sibirica L.), агератум мексиканский Хоустона (Ageratum houstonisnum L.), сальвия блестящая (Salvia splendens L.). Центральная часть будет выполнена в контрастных цветах и хорошо видна в глубине зелени деревьев.

Реализация проекта по реконструкции данной территории позволит усилить ее просветительское, исследовательское, эстетическое и рекреационное значение, сделать излюбленным местом прогулок и экскурсий.

К. Е. БАСОВА Ивановский государственный университет

МАТЕРИАЛЫ К ФЛОРЕ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ

ИВАНОВСКОГО РАЙОНА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Поскольку флора парков достаточно многообразна, то и изучение видового состава старинных усадебных парков является актуальным направлением исследований, так как позволяет проанализировать адаптационные возможности декоративных растений и разработать практические рекомендации по сохранению и восстановлению старых парков и усадеб. Флористические исследования усадебных парков Ивановской области начаты преподавателями и студентами ИвГУ кафедры общей биологии и ботаники (Борисова, Сенюшкина, Сидорова, 2009;

Парышева, 2008;

Сидорова Ю.Я., 2010).

Нами было начато изучение флоры 3 усадебных парков Ивановского района Ивановской области. Исследования проходили с июня по август 2011 года. Были обследованы следующие парки:

усадьба Кречетниковых в м. Богородское, усадьба Молчанова в п. Ново-Талицы, усадьба Ясюнинского в г. Кохма. К апрелю 2012 г. во флоре трех парков отмечено 72 вида высших сосудистых растений, относящихся к 63 родам, 32 семействам, 5 классам, 4 отделам. В усадьбе Кречетниковых обнаружено 53 вида растений, в усадьбе Молчанова – 32 вида и в усадьбе Ясюнинского – 52 вида. В парке усадьбы Ясюнинского в г. Кохма отмечен редкий для Ивановской области вид Achillea ptarmica.

Необходимо отметить, что все усадебные парки подвергаются в настоящее время сильной антропогенной нагрузке рекреативного характера.

Изучение флоры указанных парков необходимо продолжить с целью наиболее полного ее выявления, а также для выработки рекомендаций по сохранению парков как объектов природного и культурного наследия.

Н. И. БЕЗСИННАЯ Ивановский государственный университет

МАТЕРИАЛЫ К ФЛОРЕ ПЕСЧАНЫХ КАРЬЕРОВ

В ОКРЕСТНОСТЯХ С.ЗОЛОТНИКОВСКАЯ ПУСТЫНЬ

ТЕЙКОВСКОГО РАЙОНА

После добычи остаются выработанные карьеры. Скорость их зарастания и состав растительности зависит от климата района, состава грунта, его влажности, размера карьера, окружающей его растительности и других особенностей. В условиях усиливающегося антропогенного пресса растет значение фундаментальных исследований по изучению зарастания техногенных экотопов с целью их рекультивации.

Объекты исследования (песчаные карьеры с. Золотниковская Пустынь) расположены в 40 км от города Иваново, в Тейковском районе, на юго-востоке от с. Золотниковская Пустынь.

Флора и растительность на исследуемой территории формируется главным образом стихийно из видов местной флоры и заносных растений, много сорных растений. Были обнаружены листопадные деревья – тополь дрожащий, береза белая, ива пепельная, ива трехтычинковая;

многолетние травянистые длиннокорневищные – рогоз широколистный, рогоз узколистный;

многолетнее корневищное – хвощ полевой;

многолетние травы – пырей ползучий, ежа сборная и др.

Возобновлению растительности и восстановлению экологии препятствует комплекс биотических, абиотических и антропогенных факторов. Из биотических факторов следует отметить конкуренцию, из абиотических – почвенный дефицит влаги и питательных веществ.

Главной характерной чертой произрастающих растений является малотребовательность к условия жизнедеятельности и устойчивость к антропогенным воздействиям.

А. С. БЕЛЬЦОВ Ивановский государственный университет

ЭКОЛОГИЯ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ РАСТЕНИЙ

БОТАНИЧЕСКОГО САДА

ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

На 01.11.2011 г. в коллекции ботанического сада ИвГУ насчитывается 171 вид деревянистых растений и 116 форм и сортов.

Установлено, что в коллекции сада преобладают светолюбивые растения (65,5 %). По отношению к воде наибольшей группой являются мезофиты (73,1 %). По отношению к эдафическим факторам представлены мезотрофы и эвтрофы (45,6 %;

40,4 %), количество олиготрофов незначительно. По теплолюбию (по Погребняку, 1968) преобладают растения, среднетребовательные к теплу (48,5 %) и малотребовательные (42,1 %), имеются зимующие под снежным покровом теплолюбивые виды (9,4 %). Т.о., в коллекции преобладают виды, экологические требования которых в природе соответствуют климатическим особенностям территории сада. Однако имеет интерес интродукция в условиях сада растений, требующих в экологическом отношении не характерных для данной местности условий:

ксерофитов (Tamarix, Myricaria), олиготрофов (Chosenia, Genista), кальцефобов (Rhododendron), псаммофитов (Caragana, Nitraria).

Среди жизненных форм (по Серебрякову, 1962) преобладают древесные растения – деревья (43,5 %) и кустарники (39,5 %). В саду имеются уникальные старовозрастные экземпляры Abies sibirica, Pseudotsuga menziesii, Ligustrina amurensis, Quercus robur, Ulmus laevis.

Также присутствуют не характерные для местной флоры древесные растения-подушки и стланцы (3,2 % виды рода Juniperis). Однако крайне мал состав флоры древесно-кустарниковых лиан (3,5 %, виды родов Actinidia, Hydrangea, Vitis, Partenocissus), необходимо в дальнейшем увеличить число их видов. Недостаточно представлены в коллекции кустарнички (1,7 %, виды родов Vaccinium и Vinca) и полукустарниковые лианы (Solanum dulcamara).

А. Г. БЕСШАПОШНИКОВА

ФОРМЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

ГЕМОЛИМФЫ НАСЕКОМЫХ – ГЕМОЦИТЫ

Выделяются следующие типы гемоцитов: прогемоциты (лимфоциты), вакуолпзированные плазмоциты. фагоциты и эноцитои-ды с цитоплазматическими включениями и без них.

Отмечено, что в гемолимфе мух преобладают клетки фагоциты (Э.Купер), плазмоциты (около 50 %), и эноцитоиды;

прогемоцитов –около 40 %. Прогемоциты – небольшие округлые клетки с ядром. Фагоциты – веретеновидные клетки с округлым или вытянутым ядром;

при контакте с антигеном формируют ложноножки или уроподии. Плазмоциты – амебоидные клетки с многочисленными уроподиями;

внутри клеток находится ядро. У плазмоцитов вакуолизированная цитоплазма, которая может формировать граны. Эноцитоиды – клетки овальной, вытянутой формы, ядро которых имеет инвагинации и выступы. Все эти клеточные элементы (кроме эноцитов) способны к фагоцитозу различных веществ.

Особенно активно фагоцитируют плазмоциты. Некоторые авторы находят еще один тип гемоцитов –сфероциты. Сфероциты – относительно большие клетки с шарообразными включениями.

Данная работа была проделана для освоения методов определения окраски и разных кластеров гемоцитов.

О. А. ГАДЖИМУРАДОВ Ивановский государственный университет

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЛЕЙКОЗОМ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В РАЗЛИЧНЫХ РАЙОНАХ

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Целью работы являлся анализ распространенности лейкоза и инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота на территории Республики Дагестан. Основные задачи исследования: изучение и сравнение показателей распространенности лейкоза и инфекции ВЛКРС в общественном и индивидуальном секторах животноводства Республики Дагестан в зависимости от природно-географических зон и категорий сельхозпредприятий в различных районах республики.

Объект исследования – крупный рогатый скот, принадлежащий сельхозпредприятиям различных форм собственности.

Исследование проводилось в Республиканской ветеринарной лаборатории, г. Махачкала. Для выявления особенностей распространения инфекции ВЛКРС и лейкоза крупного рогатого скота.

Были проанализированы данные Комитета по ветеринарии Республики Дагестан, Республиканской и районных ветеринарных лабораторий за период 2006–2011 гг.;

проведены серологические и гематологические исследования с использованием нативной крови и сыворотки крови крупного рогатого скота.

Анализ распространения лейкоза в общественном и индивидуальном хозяйствах показал, что имеется тесная связь между уровнем инфицированности скота двух форм собственности.

Установлено, что в общественном секторе число инфицированных вирусом лейкоза животных значительно больше, чем индивидуальных.

Лейкозы у крупного рогатого скота в Дагестане имеют наиболее широкое распространение в равнинной и предгорной зонах, главным образом, в районах, в которых сконцентрировано большое количество высокопродуктивного скота.

Ю. Л. ГОРДЕЕВА Ивановский государственный университет

О КЛЕТОЧНОМ ИММУНИТЕТЕ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ

СИНАНТРОПНЫХ МУХ

Объектом нашего изучения стали представители естественной и лабораторной популяции двукрылых насекомых разного физиологического возраста, а именно мух видов Calliphora uralensis, Protophormia terrae-novae. У них забиралась гемолимфа и изучалась реакция её форменных элементов с различными антигенами (дрожжи, микрококки). Окраска препаратов производилась по Граму. В дальнейшем осуществлялся подсчёт активных и неактивных форменных элементов гемолимфы путём микроскопирования препарата с помощью препаратоводителя. В результате проведённой работы в мазках выявлено активных: плазмоцитов – 328, фагоцитов – 893, лимфоцитов – 1054, эноцитоидов – 73;

неактивных: плазмоцитов – 10, фагоцитов – 23, лимфоцитов – 31, эноцитоидов – 3. Исходя из полученных данных, определили индекс активности гемоцитов по отношению к антигенам. Активность гемоцитов определяется отношением количества активных гемоцитов к общему их числу.

Фагоцитарная активность плазмоцитов составляет 94 %, фагоцитов – 95 %. Активность лимфоцитов равна 94 %, эноцитоидов – 92 %.

По итогам работы пришли к выводу, что все структурные элементы гемолимфы насекомых проявляют высокую активность при контакте с антигенами, что и является основой клеточного иммунитета.

А. А. ЗАЙЦЕВ Ивановский государственный университет

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЗАВОЛЖСКОМ РАЙОНЕ

Для определения процентного содержания химических элементов в почве была использована установка ААС (Атомно-абсорбционные спектрометр).

Нами собраны данные по экологической ситуации района за последние несколько лет, было произведено сравнение показателей загрязненности, по результатам исследований лаборатории «ЗХЗ» имени Фрунзе, а так же лаборатории Заволжской районной администрации.

В настоящее время в Заволжском районе наблюдается снижение концентрации загрязняющих веществ, но она все равно выше нормы.

Торжественное пленарное заседание, посвящённое подведению итогов X Областного фестиваля «Молодая наука - развитию Ивановской области», состоялось в нашем университете 24 апреля.

Стало традицией в апреле проводить фестиваль студентов и молодых ученых на площадках ивановских вузов и двух научных организаций - НИИ Материнства и детства им. В.Н. Городкова и Института химии растворов РАН им. Г.А. Крестова.

Заседание открыл заместитель начальника Департамента образования Ивановской области В.Ф. Лазарев, который обратился к собравшимся с приветственным словом.

С презентаций мероприятий, проведенных в рамках фестиваля, выступил заместитель председателя Совета молодых ученых и специалистов ИГЭУ Н.Н. Смирнов. Научные конференции (в том числе межрегиональные, всероссийские, международные), олимпиады и презентации, круглые столы и семинары, мастер-классы и тренинги прошли весной в вузах и НИИ Ивановской области. Более 8 тысяч участников фестиваля из 30 регионов нашей страны и более чем 20 зарубежных государств представили результаты фундаментальных и прикладных исследований, направленных на решение актуальных проблем современной науки и экономики.

На заседании состоялась торжественная церемония награждения.

Пять молодых ивановских ученых удостоены грантов Президента Российской Федерации для продолжения инновационных разработок в сфере приоритетных направлений отечественной науки. Свидетельства и ценные подарки им вручил федеральный инспектор по Ивановской области М.А. Кириллов.

Также победителей награждали В.Ф. Лазарев и ректор энергоуниверситета С.В. Тарарыкин. Среди награжденных - представители нашего вуза. Дипломы и памятные подарки получили доцент кафедры АУЭС, канд. техн. наук Елена Шагурина (номинация «Молодые ученые»); аспирантка кафедры АЭС Мария Вольман (номинация «Аспиранты); магистрант ЭМФ Иван Балагуров (номинация «Студенты»).

Фестиваль «Молодая наука - развитию Ивановской области» стал презентационной площадкой новых научных исследований и наработок, традиционно продемонстрировав преемственность научных школ и поколений.

Любовь Попова

Фотографии С.В. Государева

Список награжденных:

Номинация «Молодой ученый»

• Павлова Марина Николаевна, старший преподаватель Ивановского государственного университета, кандидат филологических наук
• Корнев Александр Владимирович, доцент, докторант кафедры теории и методики физической культуры и спорта Шуйского филиала Ивановского государственного университета, кандидат педагогических наук
• Мальцева Ольга Валентиновна, научный сотрудник института химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук, кандидат химических наук
• Клычева Майя Михайловна, младший научный сотрудник Ивановского научно-исследовательского института материнства и детства имени В.Н. Городкова
• Жабанов Юрий Александрович, сотрудник лаборатории газовой электронографии Ивановского государственного химико-технологического университета, кандидат химических наук
• Горелова Анна Евгеньевна, доцент кафедры технологии швейных изделий Ивановского государственного политехнического университета, кандидат технических наук
• Дюмин Максим Сергеевич, старший преподаватель кафедры морфологии, физиологии и ветеринарно-санитарной экспертизы Ивановской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.К. Беляева, кандидат биологических наук
• Пучков Павел Владимирович, старший преподаватель кафедры механики и инженерной графики Ивановского института Государственной противопожарной службы МЧС России, кандидат технических наук
• Познанский Сергей Владимирович, ассистент кафедры факультетской хирургии и урологии Ивановской государственной медицинской академии
• Шагурина Елена Сергеевна, доцент кафедры автоматического управления электроэнергетическими системами Ивановского государственного энергетического университета им. В.И. Ленина, кандидат технических наук
• Соколов Николай Николаевич, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Ивановского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, кандидат технических наук

Номинация «Аспирант»

• Железнов Антон Геннадьевич, Ивановский государственный университет
• Белов Станислав Владимирович, Шуйский филиал Ивановского государственного университета
• Воронин Александр Павлович, институт химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук
• Батрак Наталия Владимировна, Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова
• Гамов Георгий Александрович, Ивановский государственный химико-технологический университет
• Гречин Владислав Алексеевич, Ивановский государственный политехнический университет
• Аганичева Анна Александровна, Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева
• Костяев Александр Алексеевич, Ивановский институт Государственной противопожарной службы МЧС России
• Софианиди Алина Игоревна, Ивановская государственная медицинская академия
• Вольман Мария Андреевна, Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина
• Смирнова Марина Михайловна, Ивановский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Номинация «Студент»

• Курганов Антон Александрович, Ивановский государственный университет
• Коликова Светлана Александровна, Шуйский филиал Ивановского государственного университета
• Дамрина Ксения Витальевна, Ивановский государственный химико-технологический университет
• Васкецова Оксана Николаевна, Ивановский государственный политехнический университет
• Куликова Ольга Евгеньевна, Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева
• Харламов Роман Игоревич, Ивановский институт Государственной противопожарной службы МЧС России
• Самохин Никита Валерьевич, Ивановская государственная медицинская академия
• Балагуров Иван Александрович, Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина
• Лапшина Екатерина Олеговна, Ивановский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
• Элемба Ндзота Ивон, Ивановский государственный университет
• Ле Тхи Дык Хай, Ивановский государственный университет

1. Граждан Константин Владимирович, Ивановский государственный химико-технологический университет, старший преподаватель, кандидат химических наук
2. Малясова Алена Сергеевна, Ивановский государственный химико-технологический университет, старший научный сотрудник, кандидат химических наук
3. Румянцев Евгений Владимирович, Ивановский государственный химико-технологический университет, декан факультета фундаментальной и прикладной химии, кандидат химических наук
4. Суров Артем Олегович, институт химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук, научный сотрудник, кандидат химических наук
5. Червонова Ульяна Вадимовна, институт химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук, младший научный сотрудник, кандидат химических наук